Overblog Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog

Hablando se entiende

Hablando se entiende

Sechura de mi amor nunca te olvidaré, aunque lejos esté, siempre te recordaré, que por primera vez tu brisa me arrulló, recuerdo imborrable que en mi mente siempre está.


¿FAENÔN A LA VISTA?. POR JUAN ANTON

Publicado por Juan Antòn activado 18 Mayo 2014, 19:33pm

14499_596395643801405_5668568272759613123_n.jpgEL DÍA 09 DE MAYO DEL PRESENTE, LA MUNICIPALIDAD DE SECHURA EN SU PAGINA FACEBOOK DIFUNDIÓ LA NOTICIA DANDO A CONOCER LA FIRMA DEL CONTRATO ENTRE EL PRESIDENTE DEL FONDO SOCIAL BERNARDO PAZO Y LA EMPRESA CONSULTORA QUE ELABORARA EL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE SECHURA, DEL DISTRITO DE SECHURA” POR UN MONTO DE S/. 4´000,000.00 (CUATRO MILLONES DE SOLES).

HASTA ALLÍ, TODO BIEN.

HEMOS ENTRADO A LA PAGINA DEL MEF, BANCO DE PROYECTOS, CONSULTA PIP, HEMOS CONSULTADO EL PROYECTO CON CODIGO SNIP 253871 DEL CITADO PROYECTO Y , NOS ENCONTRAMOS CON GRANDES SORPRESAS:
1.- DICHO PERFIL, SI BIEN ESTA APROBADO POR UN MONTO DE OBRA DE S/. 49´551,737, AUN NO HA SIDO DECLARADO VIABLE, HASTA LA FECHA.
2.- EL CONSULTOR QUE ELABORARA EL EXPEDIENTE TÉCNICO, ES UN CONSORCIO QUE ESTA INTEGRADA POR EL MISMO INGENIERO QUE ELABORO EL PERFIL TÉCNICO POR UN MONTO DE S/. 191,898 EN MARZO DEL 2013. (VER PAGINAS 1 Y 2 DEL FORMATO SNIP CITADO).
3.- EN DICHO FORMATO SNIP CON CODIGO 253871 SE ESPECIFICA QUE EL VALOR DEL COMPONENTE PARA ELABORAR LA “FACTIBILIDAD Y EXPEDIENTE TÉCNICO” TENDRÁ UN COSTO DE S/. 482, 097. (CUATROCIENTOS OCHENTA Y DOS MIL NOVENTA Y SIETE SOLES). (VER PAGINA 3 DEL FORMATO SNIP CITADO).

ANTE ESTOS HECHOS, PLANTEAMOS LAS SIGUIENTES INTERROGANTES:


1.- ¿POR QUE SE PRETENDE PAGAR LA ASTRONÓMICA Y ESCANDALOSA SUMA S/. 4´000,000.00 POR UN EXPEDIENTE TÉCNICO PRESUPUESTADO SOLAMENTE EN S/. 482, 097 SEGÚN SU PERFIL TÉCNICO, APROBADO EN JULIO DEL 2013? ¿QUE PASO? ¿HUBO INFLACIÓN GALOPANTE EN NUESTRO PAÍS EN LOS ÚLTIMOS MESES? 
2.- ¿POR QUÉ NO HUBO UNA RECONSIDERACIÓN EN EL VALOR DEL EXPEDIENTE SI EL CONSULTOR EN LA PRACTICA ES EL MISMO QUE ELABORO EL PERFIL TÉCNICO Y TIENE EN SU PODER PRÁCTICAMENTE TODA LA INFORMACIÓN NECESARIA PARA DESARROLLAR EL EXPEDIENTE TÉCNICO?
3.- LOS PROFESIONALES QUE HEMOS TRABAJADO EN OBRAS SABEMOS QUE EL VALOR DE UN EXPEDIENTE TÉCNICO NO SOBREPASA EL 5% DEL VALOR DE LA OBRA Y SI LA OBRA ES MUCHO MAS GRANDE ESTE PORCENTAJE TIENDE A DISMINUIR AL 4 O 3%. EN ESTE CASO EL 5% EQUIVALE A S/. 2´477,586, SIN EMBARGO LO QUE SE PRETENDE PAGAR QUE ES S/. 4´000,000.00 EQUIVALE AL 8% DEL VALOR DE LA OBRA. EN CONCLUSIÓN SE ESTARÍA PAGANDO EN EXCESO LA CANTIDAD DE S/. 1´522,413 (UN MILLON QUINIENTOS VEINTIDOS MIL CUATROCIENTOS TRECE) POR DICHO EXPEDIENTE TECNICO. ¿ESTAMOS ANTE UN GRAN FAENON?

SECHURA, MAYO DEL 2014

 

ING. JUAN ANTON ANTON

 

CIP 87577

 



Comentar este post

Archivos

¡Somos sociales!

Ultimos Posts