SAVIA ES SABIA. SE SALIÒ CON LA SUYA

A que estamos jugando cuando las reglas no están nada claras;  sin embrago el gobierno a través de sus estamentos se sale de las políticas de estado y emite sendos dispositivos, que lejos de favorecer a la población que aun recuerda su lucha incluyendo la muerte de dos inocentes. Me estoy refiriendo al caso Savia y no podía ser de otra manera, pues la fuerte oposición de los pescadores maricultores y la población, no permitían la instalación del proyecto Punta Lagunas para la explotación de gas en el zócalo continental, so pretexto de la contaminación: ante estas evidencias se apresuran,  entre gallos y media noche  para  emitir la  Resolución Directoral  N° 083-2014-MEM/DGAAE, fechada el  26 de Marzo del presente año,  APROBANDO  el  Estudio de Impacto Ambiental –EIA- a la mencionada  de empresa, que a Sechura le  cuesta lagrimas,  sangre y llanto.

Así están las cosas, Sechura pierde en su terreno sin pena ni gloria, mas aun cuando el Informe Nº 054-2014 suscrito por el biólogo Raúl Carrillo Acosta, por el abogado Rubén Chang Oshita y el ingeniero Carlos Ibáñez Montero concluye que de acuerdo  al procedimiento administrativo y aprobación y evaluación del estudio de impacto ambiental, iniciado por Savia Perú, ha cumplido con todos requisitos técnicos y legales exigidos por las normas ambientales  que regulan las actividades de hidrocarburos, en concordancia con las normas aplicables de los sectores agriculturas y Riego, Producción y Defensa,  en tal sentido  corresponde la aprobación de dicho estudio de Impacto Ambiental y por lo tanto la expedición de la Resolución Directoral correspondiente.

Entonces de que valió, tantas luchas, un frente de defensa,  a por cierto cuestionado, mesas de diálogo y lo peor de todo la muerte de Cristian Alvarado Frías y Luis Guerrero García, dos jóvenes sechuranos, padres de familia que dejaron huérfanos a sus hijos y que hoy aun la familia llora la sangre derramada en vano.  

Citamos al abogado César Bernabé Gutiérrez,  quien señala que existe un  Informe Técnico de Observaciones del SANIPES-ITP, sin embargo dirigentes y autoridades no tomaron importancia a dicho informe, supuestamente porque las autoridades del SANIPES dijeron que no era regulado por su TUPA,  desconociendo que la Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental obliga a toda entidad competente del Estado la  evaluación de EIA  y conocer  si dicho proyecto gasífero pondría en riesgo la acuicultura y la pesca en el mar.

Bueno,  ahora nos queda cruzar los dedos y elevar nuestra oraciones al Altísimo, para que no se dé, lo que todos suponemos,  que la bahía de Sechura no se vea afectada, que no exista contaminación, que los maricultores obtengan sus ganancias como lo han venido haciendo,  beneficiándose miles de familias  dedicadas a esta actividad, que los pescadores artesanales no sean afectados en su producto diario y que los pescadores industriales generen mas fuente de trabajo, que de los pocos que pueda ofrecer SAVIA PERU.

De que valdría ahora entonces salir a gritar a las calles,  que los  defensores  entre comillas de la bahía de Sechura”  no supieron defender nuestro mar, de que valdría ahora que hayan mas mártires sin reconocer que ofrenden su vida, de que valdría ahora hacer un paro cuando el estado con sus balas acallan al pueblo cansado que le pisoteen sus derecho, de que valdría ahora que le pidan a las autoridades municipales manifestarse  y desarrollen la consulta poblacional  cosa que nunca hicieron. Y esto solo pasa en el Perú.

Por Victor Tume

www.sechuranoticias.overblog.com